30而已的李宁,说好要崛起,怎么还在抄袭?

网络 / 2020年09月25日 10:43

品牌

“国货之光”李宁又陷入抄袭门!惹火烧身还把代言人点着了。

事件起因是李宁新发布的的“地球七日”系列,被微博网友爆出涉嫌抄袭已故摇滚教父大卫-鲍伊(David Bowie)在电影《天外来客》中的经典形象。

图/李宁新品图案(左)vs鲍伊形象(右)

从对比图来看,李宁的设计完全就是鲍伊形象的涂鸦版,可是在李宁的官网上,对于“地球七日”系列的介绍,却只字未提鲍爷,还特别指出说的只是灵感来自华晨宇的音乐作品,代表了华晨宇的七重人格。

图/李宁官网“the people who fell to earth”

图/电影《The man who fell to earth》海报

同时细心的网友还发现,这一系列的英文名“People who fell to earth”,也与鲍伊主演的电影名称“The man who fell to earth”(《天外来客》)如出一辙。(这里要吐槽一下,people是复数好吗,李宁是有一堆人都从天上掉下来吗?)

鲍爷粉丝愤怒,李宁设计师出面澄清,官方却在装糊涂

事情被在社交平台引发热议后,不少鲍爷的粉丝很愤怒,甚至有人表示将从此抵制李宁产品。

也许是李宁感觉到事态越发严重,李宁“地球七日”系列的设计师这时站了出来,在微博上发了长文澄清,阐述自已的设计思路。

为了证明自已的“清白”,设计师还附上了设计手稿,其中,在第四天的手稿中,在那个引起争议的涂鸦头像下方,赫然写着“灵感来自David Bowie[Ziggy Stardust]”。(但同样的说明,在李宁产品上找不到)

咦,不是说灵感来自华晨宇音乐作品吗?

不过,即便是设计师出来解释、出示手稿,网友们并不买单,他们认为这是事前装糊涂,事后找个冠冕堂皇的理由搪塞过去,让设计师背锅。

截止目前,李宁官方尚未就此事作任何回应。

鲍爷和华晨宇粉丝骂战,新签代言人受牵连

事情并没有就此打住,这一涉嫌抄袭事件,还在网上引发了鲍爷和华晨宇粉丝的骂战。

鲍爷粉丝认为,你如果要致敬鲍爷没问题,请正正当当地拿版权,或者至少在发布的时候提一句,说涂鸦上画的是鲍爷。

结果你事前说灵感来自华晨宇,事后补一句其实来自鲍爷,这样就想蒙混过关?难道是欺负鲍爷他老人家走了,不能从坟墓里跳出来维权吗?

但华晨宇的粉丝则认为,一码归一码,这个系列是设计师根据华晨宇音乐设计的,又不是华晨宇自已设计的,如果说真有抄袭,那也是设计师的问题,和华晨宇无关。

而且,那些为华晨宇买单的消费者,如今还好意思穿着这些有争议的鞋服出门吗?他们的损失谁来补偿?

像很多中国体育企业一样,李宁公司也曾走过山寨路线,品牌形象大跌,后来才痛下决心,决定走原创设计路线。

客观说,相比国内其他运动品牌,李宁的自主设计研发能力确实很强,这也是它被为“国货之光”,并能掀起国潮风的原因。

原创二字,要被接纳,需要很长的过程,但毁掉,只需要一次抄袭。

希望这次事件,能引起李宁和其他自主品牌的警醒,不要为了眼前的利益,砸了自已苦心经营的招牌。

山寨固然能来快钱,但没有一个伟大品牌是抄出来的!

1.消费观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.消费观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:消费观察网",不尊重原创的行为消费观察网或将追究责任;3.作者投稿可能会经消费观察网编辑修改或补充。